<![CDATA[Commentaires du blog: L'épris de Justice]]> http://www.eric-pastyka.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "L&#39;&eacute;pris de Justice" fr Thu, 08 Jan 2009 09:20:33 +0100 Thu, 08 Jan 2009 09:20:33 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Eric PASTYKA politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Jérémy Martin]]> http://www.eric-pastyka.com/article-26005517.html#comment35329326 Je te souhaites à toi et à ta famille tous mes voeux de bonheur pour cette année 2009 en espérant qu'elle sera meilleure que 2007. Passe un bon réveillon et à très bientôt !

Jérémy]]> Wed, 24 Dec 2008 15:00:23 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-26005517.html#comment35329326 <![CDATA[Commentaire de un maubeugeois]]> http://www.eric-pastyka.com/article-26005517.html#comment35278152 Tue, 23 Dec 2008 08:59:41 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-26005517.html#comment35278152 <![CDATA[Commentaire de lp]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35210908 Michèle ALLIOT Marie à Maubeuge:le  mecredi matin 24 décembre 2008

Mais Rémi Pauvros sera absent pour parler des finances de la ville!
Une attitude qui ne restera pas sans conséquence !

]]> Sun, 21 Dec 2008 11:41:59 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35210908 <![CDATA[Commentaire de Eric PASTYKA]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35192713 Katjusha,
merci pour cette contribution. Je reprendrai qques points, notamment la part des emprunts toxiques, dans une note à venir. J'aimerais revenir plus globalement sur la structure même du budget de la ville qui nous a été présenté " à la hussarde". Difficile dans ces conditions de s'y retrouver même quand on est un peu rompu à la finance.  J'ai été habitué à plus de clarté dans la présentation de chiffres surtout quand ceux-ci s'inscrivent dans un budget dépassant les 50 millions d'€.

]]> Sat, 20 Dec 2008 18:57:34 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35192713 <![CDATA[Commentaire de katjusha]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35187737 2. La hausse de la taxe foncière sonne le glas du discours sur l'attractivité de la ville. Je pensais aux pauvres types qui ont investit dans les programmes De Robien à l'ancienne station du zoo, par exemple. Quand ils vont se rendre compte que leur taxe foncière (ils ne sont exonérés que deux ans, après, ils paient) va se monter à 1 500 ou 2 000€, ils vont pleurer !)
Hier, RP a encore annoncé que des investisseurs étaient prêts à financer 5 000 mètres carrés de bureaux et de logements. Comme d'habitude, il faut croire sur parole. En fait, c'est un vieux dossier de l'Agglo, du côté de l'IBIS... Et si c'est comme la patinoire et le bowling, on risque encore d'attendre longtemps. Ca devient insupportable, ces annonces péremptoires.
3. Palme d'or, hier, de la langue de bois. Th. Depardieu, s'exprimant pour le groupe PS, a dit, sans rire, que la ville avait choisi une "hausse modérée de la fiscalité". + 25 %, c'est très modéré, en effet.
4. J'en viens, sur le fond, à me demander si tout cela ne procède pas d'une stratégie politique calculée dès le premier mandat. Aucune hausse des impôts (donc, un appauvrissement de la ville, mais un gain en terme de popularité) ; des chantiers partout (qu'importe qu'on ai les moyens ou non de les payer, l'important, c'est que le peuple voit que ça bouge). Ca permettait une réélection, jamais simple dans cette ville. Et là, on est à l'heure des comptes. Joyeux Noël.
5. Les élus, je crois que la plupart paient à Maubeuge. Du côté des - très - nombreux collaborateurs de RP, c'est autre chose. Ah, la douceur des villages de Sambre-Avesnois...
6. Dans la com, c'était pas mal non plus : annoncer les augmentations en "points" et non en pourcentage. Ca aurait pu fonctionner. 6 points, ça fait moins mal que 25 %. Encore raté...]]> Sat, 20 Dec 2008 15:38:20 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35187737 <![CDATA[Commentaire de Eric PASTYKA]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35187039 Vous en faîtes partie de ce système alors mieux vaut ne pas se griller définitivement". Cher Monsieur " JEAN" ou JEAN GILLES", pouvez-vous préciser votre pensée ? Pour votre gouverne, je n'appartiens à aucun système (comme vous dites) et, contrairement à vous, je m'exprime à visage découvert. Les commentaires qui viennent de l'ombre me laissent donc totalement indifférents.
A bon entendeur ...]]> Sat, 20 Dec 2008 15:11:02 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35187039 <![CDATA[Commentaire de lp]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35185847 Voici le résultat d' une gestion douteuse qui va profiter aux locataires des immeubles résidentiels du sois disant centre ville et pénaliser les propriétaires des petites maisons des faubourgs, tristement oubliés, acquises après de longues années d'effort.
Nous allons certainement devoir vendre et partir dans une localité de la 23e circonscription.

]]> Sat, 20 Dec 2008 14:28:50 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35185847 <![CDATA[Commentaire de jean]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35185452 Sat, 20 Dec 2008 14:15:00 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35185452 <![CDATA[Commentaire de un Maubeugeois]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35184970 l'excellente Gestion Socialiste de 400 000 euros de déficit en 2001 nous sommes passés à 74 Millions d'euros, il est vrai qu'il y a 5 Millions pour la Tornade donc 74-5 reste 69 Millions je crois, et dire que je jusque Mars 2008 tout était bien sur un plan Financier à la Ville de Maubeuge, comment peut 'on dépenser 69 Millions en 9 mois ou alors ..... y aurait il eu quelques oublis pour ne pas dire autre chose.]]> Sat, 20 Dec 2008 13:57:22 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35184970 <![CDATA[Commentaire de maubeugelibre]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35184516
Il faut savoir que de nombreux salariés vivent de manière très limite avec un seul salaire et sont déjà étranglés avec le cout de la vie...

Quand un salaire augmente de 2% et qu'on voie 25% d'augmentation, alors que la ville ne propose rien de concret comme projets viables à ces mêmes personnes...

L'exode va s'accentuer, et rien de bon ne sortira de cette mesure: c'est toujours aux mêmes qu'on demande de faire des efforts, et ces mêmes personnes basculent dans la pauvreté, car tout payé, elles ont moins que ceux vivant au RMI !

HONTEUX pour une équipe soit disant socialiste !]]> Sat, 20 Dec 2008 13:41:28 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35184516 <![CDATA[Commentaire de Eric PASTYKA]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35183927 Sat, 20 Dec 2008 13:19:50 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35183927 <![CDATA[Commentaire de JEAN GILLES]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35183135 Sat, 20 Dec 2008 12:47:37 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35183135 <![CDATA[Commentaire de ex-maubeugeois]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35180755 Sat, 20 Dec 2008 11:26:15 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25977310.html#comment35180755 <![CDATA[Commentaire de katjusha]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25956801.html#comment35157462
le taux, pour les propriétaires, va passer de 26,19 % à 31,57 %. Attention, pour les pas bons en maths, on ne soustrait pas pour avoir l'augmentation. L'augmentation sera présentée comme étant de 5,38 points. Certes. Mais elle se traduit par une augmentation réelle de plus de 20 % !!! Sans compter les bases, que le gouvernement va monter de 3 %, selon les dernières infos.

Et l'argument de l'Etat et de la tornade ne tient pas un seul instant. Voilà, on y est. Huit mois après les élections, c'est bien le résultat d'une gestion calamiteuse qui éclate au grand jour (ça fait mal de parler comme l'opposition, mais...)

Et maintenant, qu'est-ce qu'on fait ? Des manifs tous les soirs ? On appelle le cousin qui a une fosse à purin ?]]> Fri, 19 Dec 2008 16:55:31 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25956801.html#comment35157462 <![CDATA[Commentaire de katjusha]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25956801.html#comment35156880 Faut pas s'ennerver avant d'avoir les chiffres...
En plus, si j'étais le PC local, je ne m'abstiendrais pas, je voterai carrément contre...
Et puis les "partenaires fidèles" se sont fait cocufier dans les grandes largeur pour piquer l'Agglo, le PS s'essuyant les godillots sur un accord écrit.
Tout cela est nauséeux.

]]> Fri, 19 Dec 2008 16:36:01 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25956801.html#comment35156880 <![CDATA[Commentaire de katjusha]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25953152.html#comment35152537 Il ne faudra pas s'étonner de voir un mouvement fort d'exode fiscal. Ce sont les communes rurales de l'Agglo qui vont être contentes...
Mais attendons la réalité, là, on brode sur du vide.]]> Fri, 19 Dec 2008 14:17:11 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25953152.html#comment35152537 <![CDATA[Commentaire de Eric PASTYKA]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25919003.html#comment35151087 Une manœuvre du groupe PC pour s'exonérer de la hausse des imp^ots (dont j'attends avec impatience le degré ...) me para^itrait plus plausible.]]> Fri, 19 Dec 2008 13:35:19 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25919003.html#comment35151087 <![CDATA[Commentaire de katjusha]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25919003.html#comment35143332 Fri, 19 Dec 2008 09:24:53 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25919003.html#comment35143332 <![CDATA[Commentaire de katjusha]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25901219.html#comment35141940 Ca me parait énorme.
Si c 'est la réalité, il va falloir se mobiliser...]]> Fri, 19 Dec 2008 08:46:46 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25901219.html#comment35141940 <![CDATA[Commentaire de Guillaume LESOURD]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25919003.html#comment35132077 Autre question, savons nous qui augmentera le plus en 2009 ?
Je pense que c'est un point à creuser.

Je serai au CM de demain soir, une bonne occasion de nous rencontrer.

Bien à toi,
GL]]> Thu, 18 Dec 2008 21:39:54 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25919003.html#comment35132077 <![CDATA[Commentaire de Eric PASTYKA]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25901219.html#comment35110185 J’espère que demain cette question sera posée en séance du Conseil et aura une réponse claire de la part des élus : la Commune de Maubeuge a-t-elle contracté des prêts « toxiques » ? Si oui, à quelle hauteur ?

]]> Thu, 18 Dec 2008 12:36:20 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25901219.html#comment35110185 <![CDATA[Commentaire de ex-maubeugeois]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25901219.html#comment35108320 ]]> Thu, 18 Dec 2008 11:29:33 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25901219.html#comment35108320 <![CDATA[Commentaire de katjusha]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25901219.html#comment35106403
Pour les subventions, je suis pas inquiet pour certains, ils seront servis par l'Agglo...]]> Thu, 18 Dec 2008 10:36:13 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25901219.html#comment35106403 <![CDATA[Commentaire de gpl59600]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25901219.html#comment35090228 Là au moins il y a du concret.]]> Wed, 17 Dec 2008 21:02:51 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25901219.html#comment35090228 <![CDATA[Commentaire de LN]]> http://www.eric-pastyka.com/article-25809770.html#comment34990236 Mon, 15 Dec 2008 13:23:23 +0100 http://www.eric-pastyka.com/article-25809770.html#comment34990236