Archives
- août 2008 (25)
- juillet 2008 (28)
- juin 2008 (24)
- mai 2008 (23)
- avril 2008 (25)
- mars 2008 (28)
- février 2008 (10)
- janvier 2008 (19)
- décembre 2007 (20)
- novembre 2007 (25)
- octobre 2007 (33)
- septembre 2007 (26)
- août 2007 (30)
- juillet 2007 (41)
- juin 2007 (45)
- mai 2007 (36)
- avril 2007 (35)
- mars 2007 (36)
- février 2007 (28)
- janvier 2007 (30)
- décembre 2006 (28)
- novembre 2006 (35)
- octobre 2006 (33)
- septembre 2006 (30)
- août 2006 (26)
- juillet 2006 (24)
- juin 2006 (35)
- mai 2006 (33)
- avril 2006 (21)
- mars 2006 (39)
- février 2006 (36)
- janvier 2006 (31)
- décembre 2005 (34)
- novembre 2005 (30)
- octobre 2005 (32)
- septembre 2005 (36)
- août 2005 (27)
- juillet 2005 (17)
- juin 2005 (26)
- mai 2005 (2)
La semaine dernière, on a beaucoup parlé de la venue d’Olivier Besancenot sur le plateau de Drucker, mais entre nous, aurait-il été assez débile pour se priver d’une audience de plusieurs millions de téléspectateurs ? Certes, on peut aimer les salles militantes ou être invité dans des magazines politiques radiophoniques ou télévisés, mais passer un dimanche chez Drucker, c’est le Top du top !!! Je me souviens d’ailleurs, il y quelques années déjà, que notre camarade J.P. Chevènement s’était rompu à cet exercice et qu’il n’avait pas été du tout mécontent de sa prestation… et des « bénéfices » qu’il en a tirés par la suite.
Alors bien sûr, on peut disserter longuement sur la peopolisation des Hommes politiques et je ferai une note à ce sujet un de ces quatre. Mais qu’on le veuille ou non, ce genre d’émission est devenue IN..CON..TOUR..NA..BLE pour qui lorgne en direction de la fonction suprême.
Pour conclure avec Besancenot, même si je ne partage pas toutes ses idées et surtout son programme qui comprend à mon sens d’importantes zones d’ombre, j’ai trouvé qu’il n’avait pas trop mal vendu sa soupe.
Commentaires
L'influence de cette émission est telle que certains ont dit que le refus de Jospin d'y participer en 2002 est une des raisons de son échec. Il est vrai qu'il lui a manqué que 200 000 voix.
C'est un peu exagéré comme explication mais ça fait réfléchir sur l'influence de ces émissions...
C'est un peu exagéré comme explication mais ça fait réfléchir sur l'influence de ces émissions...
commentaire n° : 1 posté par : Kimi le: 13/05/2008 11:12:16
Jospin a perdu parce qu'il a refusé d'aller chez Drucker...
Mwahaha, ce qu'il ne faut pas entendre... Y en a qui n'ont pas peur du ridicule ^^
Mwahaha, ce qu'il ne faut pas entendre... Y en a qui n'ont pas peur du ridicule ^^
commentaire n° : 2 posté par : Obi wan Kenobi le: 13/05/2008 12:57:08
Si Jospin était allé chez Drucker, il aurait fallu qu'il changeât de posture. Le style coincé s'accorde mal avec le canapé. Mais bon, Jospin a perdu parce qu'il était nul (comme candidat).
Jospin, d'ailleurs, c'est qui ?
Besancenot a certes des solutions simplistes, souvent irréalisables, mais au moins les constats qu'ils dressent sont-ils les bons. Il n'a pas renoncé à être de gauche, lui.
Jospin, d'ailleurs, c'est qui ?
Besancenot a certes des solutions simplistes, souvent irréalisables, mais au moins les constats qu'ils dressent sont-ils les bons. Il n'a pas renoncé à être de gauche, lui.
commentaire n° : 3 posté par : le hérisson le: 13/05/2008 13:38:35
A Obiwan:
Quand on perd de 200 000 voix,
Quand on manque de suffrages dans des categories qui regardent habituellement ce genre d'emissions,
Quand on parait coince et qu'on refuse de participer a une emission vue par plus de 4 millions de telespectateurs,
JE dis que l'on risque de perdre des voix. Merci de ne pas detourner mes propos : je n'ai jamais dit que c'etait la raison. Comme le dit "le herisson", Jospin etait nul.
Sinon, Obiwan, faut apprendre a sortir de votre bulle et admettre l'influence (nefaste) de la television. C'est le seul moyen de toucher des personnes qui ne regardent pas les emissions politiques ou les journaux televises. Aux Etats-Unis, meme Obama a du accepter de passer sur Fox News. C'est la seule facon de toucher une large audience. Sarkozy l'a compris...
Quand on perd de 200 000 voix,
Quand on manque de suffrages dans des categories qui regardent habituellement ce genre d'emissions,
Quand on parait coince et qu'on refuse de participer a une emission vue par plus de 4 millions de telespectateurs,
JE dis que l'on risque de perdre des voix. Merci de ne pas detourner mes propos : je n'ai jamais dit que c'etait la raison. Comme le dit "le herisson", Jospin etait nul.
Sinon, Obiwan, faut apprendre a sortir de votre bulle et admettre l'influence (nefaste) de la television. C'est le seul moyen de toucher des personnes qui ne regardent pas les emissions politiques ou les journaux televises. Aux Etats-Unis, meme Obama a du accepter de passer sur Fox News. C'est la seule facon de toucher une large audience. Sarkozy l'a compris...
commentaire n° : 4 posté par : Kimi le: 13/05/2008 18:08:46
Derniers Commentaires