Derrière chez moi.

Aujourd’hui je n’ai ni envie de pester ni de philosopher.  Je suis plutôt d’humeur gaie et il faut avouer que le temps y est pour quelque chose : ciel magnifiquement bleu, soleil radieux … Voici plusieurs jours que nous bénéficions d’une météo assez exceptionnelle pour la saison, une sorte d’été indien (même si les températures sont assez fraîches, nous les gens de ch’Nord, on a l’habitude). Dame Nature nous gâte, ça adoucit un peu la vie. En tous cas, moi ça m’apporte une sorte de paix intérieure. Je vais donc en profiter pour m’installer dehors et commencer à regarder … les motions qu’ont écrites mes camarades socialistes dans le cadre de leur futur congrès. Lecture attentive donc, en espérant ne pas faire tourner ce superbe temps à l’orage …

Angela Merkel (CDU) qui a pourtant remporté les législatives allemandes, mais sans majorité suffisante pour former une coalition avec les seuls libéraux du FDP, ne peut aujourd’hui devenir Chancelière d’Allemagne. Par contre, le SPD de Schröder a la possibilité de réunir autour de lui une majorité avec l’apport de « La Gauche » d’Oskar Lafontaine (8.7% des voix – 54 Députés). Les démocrates sociaux du SPD, les Verts et La Gauche totalisant plus de 50% des sièges au Bundestag, une Union aurait pu être envisagée. Mais d’emblée, l’ensemble des formations politiques a catégoriquement refusé toute alliance avec le Parti d’Oskar Lafontaine et a préféré opter pour des tractations entre gens « respectables » en vue de former des coalitions plus ou moins « bizarroïdes » : SPD+Verts+Libéraux ou CDU+SPD ou CDU+Verts … Une grande coalition CDU/SPD c’est la dernière trouvaille des politiques allemands ! (Imaginons en France une coalition PS/UMP pour diriger le pays…).

 G. Shröder a donc préféré engager son pays dans l’impasse. Ecarter LAFONTAINE, c’est tout simplement s’affranchir d’un système social-démocrate en crise, d’une Allemagne dont la réunification n’est toujours pas ancrée dans les esprits et d’une Nation qui souffre, comme le reste de l’Europe, d’un libéralisme qui ne cesse de servir encore et toujours les classes aisées et les privilégiés.

 Je regrette que les propositions de « La Gauche » n’aient été entendues dans une perspective de progrès social pour nos amis allemands, et une fois de plus, j’observe que c’est un peuple qui va devoir encore subir les ambitions personnelles de responsables politiques décidément peu scrupuleux envers l’électorat.

 Oskar LAFONTAINE

Par Georges SARRE, 1^er Secrétaire du MRC. Les premiers résultats qui nous parviennent d'Allemagne prouvent que les Allemands ont refusé de choisir entre le libéralisme et le social-libéralisme. Le coude à coude entre le SPD et la CDU-CSU est en réalité un renvoi dos à dos : ni le chancelier Shröder, ni l'aspirante chancelière Merckel, n'ont pu susciter l'adhésion des Allemands en leur proposant des politiques libérales, dictées par la Commission Européenne , la B.C.E. et l'O.M.C..

Au reste, le très bon score du nouveau parti « La Gauche », dirigé par notre camarade Oskar LAFONTAINE, confirme cette interprétation. Nous nous réjouissons de ces résultats très encourageants et nous espérons que la vraie gauche allemande se renforcera encore dans les prochaines années, tout comme nous oeuvrons pour la refondation républicaine de la Gauche en France.

  La réforme fiscale qui vient d’être dévoilée par BERCY est synonyme de cadeaux donnés aux plus riches et aux privilégiés, au détriment de la solidarité nationale. En réduisant les tranches, c’est un principe républicain qui est mis en cause car l’Impôt sur le Revenu est, par définition, un impôt solidaire et progressif. De plus, il s’agit encore d’une réforme à crédit  qui sera seulement financée après les Présidentielles de 2007. Restera à ce moment-là à trouver quelques … 3,5 Milliards d’€ correspondant au manque à gagner de l’Etat.

 Ci-dessus en 5 points, l’ (excellente) analyse du Mouvement Républicain et Citoyen à ce sujet.

Et revoilà Philippe le Joly de Villiers de Saintignon réapparaissant dans le microcosme politique national à l’occasion de l’université de son mouvement et vociférant un discours radicalement xénophobe. « Je suis candidat à la Présidentielle pour chasser l’Islam hors de France », déclarait-il ce dimanche à Grasse. C’est donc une sorte de remake de la campagne du référendum qu’il avait mené tambour battant en se focalisant sur l’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne qui revient. Et nous avons droit aujourd’hui, de la part de cet individu, à un discours emprunt de haine et beaucoup plus « Lepéno-mégrétiste ». La stratégie que vient d’adopter de Villiers dans le cadre des futures élections présidentielles est très claire: Le Pen agonisant (politiquement), le pseudo royaliste de Villiers se voit déjà reprendre la flamme du Parti d’extrême-droite ainsi que ses thèmes préférés : cultiver la peur de l’Islam et exhorter le patriotisme fantasmatique. Noblesse oblige, Monsieur le Vicomte ne voit pas d’un très bon œil les vertus de la République !

Et qu’en est-il de la position de l’UMP ? Deux Députés mandatés par cette formation qui étaient présents à l’université d’été du MPF (et assis à la tribune SVP  !) ont « salué le courage du Président du MPF, Philippe de Villiers, ainsi que son attachement au patriotisme populaire » (MM RIVIERE et LUCA). A tous les leaders politiques, il va falloir clarifier les débats des uns et des autres au risque de voir notre Nation s’engager dans une voie qu’elle a connue jadis, et qui fut empreinte d’épisodes très obscurs…